El intendente municipal Manuel Passaglia recorrió la obra de puesta en valor del Monte de la Estación, predio donde se ejecuta una obra de refuncionalización con el objetivo de ampliar su uso. “La obra viene avanzando muy rápido y ya se notan los cambios. Muy pronto vamos a poder disfrutar de este hermoso lugar que tenemos los nicoleños”, expresó el intendente Manuel Passaglia a través de un comunicado dirigido a los medios de prensa.
Los trabajos en ejecución están dirigidos a poner en valor el lugar, mejorando las instalaciones y la accesibilidad para los vecinos de barrios aledaños que habitualmente utilizan el monte para la práctica de actividades deportivas o recreativas.
El proyecto plantea la ejecución de una vereda perimetral principal y otra secundaria paralela destinada a la práctica atlética, iluminación y colocación de mobiliario urbano el cual incluye bancos, bebederos y cestos de basura. La iluminación comprende un sistema de luminarias bajas acompañando la vereda principal y otras altas tanto en el sector verde del monte como en las veredas perimetrales que acompañan las calles. La puesta en valor también tiene en cuenta el arbolado del predio con la colocación de nuevos ejemplares y el reemplazo de otros en malas condiciones.

La campaña, impulsada por la municipalidad local, llegará hoy a Santa Clara. Se informará a la comunidad sobre las diferentes medidas que se aconsejan para evitar la propagación de la cría del mosquito Aedes aegypti, vector transmisor del dengue.

De la Redacción de EL NORTE
diarioelnorte@diarioelnorte.com.ar

La Municipalidad de San Nicolás lleva a cabo una nueva campaña de concientización sobre dengue en distintos barrios de nuestra ciudad, donde están presentes jóvenes voluntarios informando a los vecinos.
La campaña comenzó el pasado martes 23 de marzo en barrio La Loma, y continuará hoy en Santa Clara, el martes 30 en Colombini, el jueves 1° de abril en Villa María, el martes 6 en Sironi y el jueves 8 en Avamba’e.
Durante esas jornadas los voluntarios de la Dirección de Juventud charlarán con los vecinos para concientizar sobre el dengue. También se les informará que pueden comunicarse al 147 para denunciar si hay posibles focos.
El Municipio viene trabajando cada año en la prevención, la limpieza y el descacharrizado en los hogares. Para trabajar en la prevención, se informa permanentemente a la comunidad sobre las diferentes medidas que se aconsejan para evitar la propagación de la cría del mosquito Aedes aegypti, vector transmisor del dengue.
Cabe destacar que los jóvenes que quieran participar de los voluntariados, pueden comunicarse a través las redes de la Municipalidad.

La enfermedad

El dengue es una enfermedad viral transmitida por la picadura del mosquito Aedes aegypti. Cuando el mosquito se alimenta con sangre de una persona enferma de dengue y luego pica a otras personas les transmite esta enfermedad. El contagio solo se produce por la picadura de los mosquitos infectados, nunca de una persona a otra, ni a través de objetos o de la leche materna. Sin embargo, aunque es poco común las mujeres embarazadas pueden contagiar a sus bebés durante el embarazo.
Los síntomas son: fiebre acompañada de dolor detrás de los ojos, de cabeza, muscular y de articulaciones; náuseas y vómitos; cansancio intenso; aparición de manchas en la piel; picazón y/o sangrado de nariz y encías. Ante estos síntomas se debe acudir al médico para recibir el tratamiento adecuado. Es importante evitar la automedicación.

A través de un comunicado, la Dirección del Hospital San Felipe informó que fue refuncionalizada la guardia para atención de adultos.
“La refuncionalización se dio bajo la conformación de un equipo de trabajo que actúe mancomunadamente. El Servicio de Clínica Médica dirigido por el Dr. Andrés Galmes, ahora se conforma por tres áreas: Consultorio Externo que nuclea a todas las especialidades clínicas, cuyo coordinador es el Dr. Javier Zandoli; Guardia General subdividida en Urgencias y Respiratorios (en la cual se incluye la recepción de pacientes con covid) bajo la supervisión de los Dres. Azdrugal Levato y Enrique Ledesma; y Área es la de Internación a cargo de la Dra Carolina Espósito que a su vez es instructora de residentes de Clínica Médica. Articulamos todas ellas para que sea un engranaje activo y eficiente en pos de la mejor atención de los y las pacientes”, detalló el comunicado de la institución sanitaria dependiente del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires.
“Además se ha incorporado a la Sala de Guardia un equipo de ‘triage’ de última generación que cuenta con un otoscopio, un oftalmoscopio y un saturómetro. Entendemos el rol importante que la tecnología aporta a la medicina y celebramos esta inserción al sistema de atención que permite cargar en un software propio datos personales del paciente y sus parámetros, como peso, frecuencia respiratoria, saturación de oxígeno, frecuencia cardíaca, y todo aquello que acelere la adecuada atención del mismo y determine el nivel de gravedad de la afección que presenta”, indicaron.
Cabe recordar que este pasado sábado la Asociación Cooperadora del San Felipe presentó la renovación del Sector del Comedor de Médicos. El objetivo de esa obra fue modernizar un sector que ya tenía 34 años, para que tanto médicos como residentes puedan tener su refrigerio en un ambiente cálido y agradable, acorde a los tiempos que corren.
En una gacetilla de prensa, la cooperadora explicó que “este proyecto, postergado por razones sanitarias, forma parte de las diversas acciones que se vienen realizando por esta Asociación en el Hospital”.

“Mi política de gestión se centra en abrir, sumar, crear redes, trabajar con otros públicos. Evidentemente eso molesta. (…) El Museo ya no es un lugar cerrado, estático, para pocos, no es un lugar elitista. Que se nos critique porque no le pudimos prestar un patrimonio de consulta a una persona en particular porque hay un procedimiento en contexto de pandemia, es mucho. Estamos en un gran plan de puesta en valor integral”, marcó Paola Rosso Ponce.

De la Redacción de EL NORTE
diarioelnorte@diarioelnorte.com.ar

Algunas personas vinculadas a la historia y a la cultura y vecinos hicieron llegar una carta a las autoridades nacionales (publicada por este medio en la edición de ayer) manifestando preocupación por “un vaciamiento de la Casa del Acuerdo en materia de patrimonio y uso para actividades que no tienen vinculación con el Acuerdo de San Nicolás. EL NORTE dialogó con la directora del Museo y Biblioteca Casa del Acuerdo Paola Rosso Ponce.
“La aparición de esta carta, en esos términos y con esa violencia, desconociendo el trabajo, el profesionalismo de todo el personal de la Casa del Acuerdo me parece una gran falta de respeto. Si la intención era consultar o pedir explicaciones, varios de ellos tienen mi teléfono personal y del Museo, y podrían haber solicitado una reunión. Hay una intencionalidad, hay un cierre que es muy violento hacia un ministro de la Nación. A esas personas siempre el equipo del Museo los atendió muy bien, yo en lo personal también. Si por estar en contexto de pandemia no pudimos brindarle el servicio de consulta, me parece una barbaridad que hagan esto. O porque piensan distinto de lo que debe ser el museo y de lo que debe ser la gestión cultural pública. En todo caso, sentémonos en la mesa y charlémoslo. Se desconoce mi profesionalismo. Yo estoy por concurso, tengo experiencia, antecedentes y conocimiento tanto en el ámbito de la gestión como en el ámbito académico probados. A su vez consulto a otros especialistas y expertos. Justamente mi política de gestión se centra en abrir, en sumar, en crear redes, trabajar con otros públicos. Evidentemente eso molesta. Que no se ponga en valor el trabajo del equipo, me duele. Que se nos critique porque no le pudimos prestar un patrimonio de consulta a una persona en particular porque hay un procedimiento y una normativa en contexto de pandemia por COVID-19, es mucho. Hay que entender que estamos en un gran plan de puesta en valor integral”, sostuvo.

“San Nicolás ganó patrimonio”

La directora del Museo y Biblioteca Casa del Acuerdo enumeró: “Lo del vaciamiento es una terminología que no solo falta a la verdad sino que es bastante maliciosa. Si hay algo que justamente estamos trabajando en la Casa del Acuerdo, es en poner en valor todo el patrimonio, la Casa Histórica, el edificio histórico, las colecciones de bienes culturales, el archivo documental, la biblioteca y la hemeroteca. Se están realizando inventarios que no se habían hecho nunca, tareas de conservación preventiva. En 2019 estuvo el equipo completo de Conservación de la Dirección Nacional de Museos trabajando con nuestros conservadores sobre los bienes culturales, las pinturas de Cándido López. Vuelven en breve a seguir trabajando para el momento de la reapertura. Se realizó el análisis y expurgo de la hemeroteca, decidiendo profesionalmente cuáles son los tesoros a proteger y accesibilizar a los públicos. Lo que vamos a preservar a nivel hemeroteca serán todas las colecciones y publicaciones periódicas locales. A la Biblioteca del Congreso de la Nación se traspasa –en el marco de un convenio de mutua colaboración– boletines oficiales, diarios de sesiones, de La Nación y La Prensa de las últimas décadas, suplementos especiales de Clarín y La Capital. San Nicolás no perdió patrimonio, todo lo contrario. Los diarios de tirada nacional existen en repositorios digitales que se pueden consultar. Con la Biblioteca del Congreso ampliamos nuestros servicios porque todo el material que cualquier usuario quiera buscar y nosotros no tenemos ni tuvimos, lo pedimos en 24 y 48 horas, y lo tenemos para compartirlo. Podemos digitalizar y microfilmar esos materiales históricos que tenemos que pueden estar muy deteriorados y no se pueden prestar para consulta”.

Posturas contemporáneas

“Hay una diferencia de postura y mirada de lo que debe ser un museo el día de hoy y qué función cumple en la comunidad en la que se encuentra. No objeto miradas. Aclaro que estamos parados en paradigmas muy diferentes porque yo trabajo desde la gestión y mi producción académica. Soy docente en ámbito terciario y en una especialización en la UBA sobre este tipo de cuestiones, y las posturas más contemporáneas que son abiertas, dinámicas, permiten el acceso al patrimonio y a las distintas narrativas que se realicen de los distintos públicos, entendiendo que no hay una única forma de vivir, de vivenciar una experiencia de museo. Es por eso que se hacen programaciones, muy diversas, muy atractivas, de distinta índole, no solo historiográficas. Ahí reside –me imagino– algunos de los comentarios. En la Casa tenemos la ventaja de que la temática de ese hecho histórico que es acordar, nos permite poner en diálogo la mitad del siglo XIX con muchas temáticas de agenda contemporánea. Eso nos permite acercarnos a distintos grupos sociales que conforman la comunidad hoy. La ciudadanía es vasta, heterogénea y diversa. No hay un único tipo de ciudadano o ciudadana. Agradezco enormemente el esfuerzo que el equipo del museo hizo en 2019”, notó y agregó: “Cuando asumí en 2018, la Casa hacía dos años que estaba cerrada al público por los arreglos que se hicieron en cubiertas. Abrimos temporariamente con una intensa programación mensual, diferente, con distintas puestas, con cruces con disciplinas artísticas, talleres para diversas edades y públicos. Eso redundó (están los estudios de público) en la ampliación de público. Hasta ese momento solo venían escuelas, un público histórico pequeño y turistas. Costaba mucho que el nicoleño medio tomara las actividades de la Casa e hiciera el hábito de ir. Y eso empezó a pasar. Son datos reales y concretos. Es un orgullo del trabajo de todo un equipo, en pos de la preservación del patrimonio y el vínculo con la comunidad entendida en un sentido muy amplio. El Museo ya no es un lugar cerrado, quieto, estático, para pocos, no es un lugar elitista. Tiene que ser un lugar que lo habiten todos los ciudadanos y ciudadanas de la ciudad y de todo el país”.

“Me sorprende esta carta”

Rosso Ponce marcó que las personas que hicieron llegar la carta a los medios de comunicación e hicieron la presentación ante las autoridades nacionales, no se comunicaron con ella en esta ocasión. “Los conozco a la mayoría, algunos han sido en mi gestión y anteriormente, habitués al servicio en archivo y biblioteca. Por eso me llama la atención. Hasta a algunos los he convocado a mesas redondas e invitado a disertar. Vale aclarar que Carlos Franco Martínez ya salió a aclarar que él no firmó, ni siquiera fue consultado para aparecer como firmante”, sumó.
“Por supuesto que la consulta del patrimonio se cortó cuando se cerró la atención al público con la pandemia. Tuve alguna discusión con alguno de ellos. Otro entendió perfectamente y no insistió más. No hay protocolos aprobados para la manipulación de patrimonio por parte del público porque el patrimonio no se puede sanitizar. Asimismo hicimos el esfuerzo, se les buscó y envió información de lo que teníamos digitalizado y lo que podíamos buscar. Estuvimos trabajando todo 2020 con teletrabajo y trabajo en el propio espacio en relación con la preservación del patrimonio. Por eso me sorprende mucho esta carta, a varios los conozco, han sido invitados y convocados”.
“Sería interesante que dejen de desconocer dos puntos importantes: estamos en situación de pandemia, por un lado. Y por otro, el Museo está por iniciar las obras tan esperadas. Si bien estamos cerrados a la atención al público, hemos solicitado el permiso para abrir la Casa como Monumento Histórico Nacional. Además de que el equipo del Museo no hemos dejado de trabajar durante todo 2020 en la preservación del patrimonio, investigación, conservación, registro y documentación e inventario, entre otras actividades como son las relacionadas con redes para mantener el vínculo con los diferentes públicos del Museo”, concluyó.

Tras la carta enviada al Ministerio de Cultura de la Nación, uno de los firmantes, Ricardo Eseverri, manifestó que la realizaron por “miedo” a no saber qué va a pasar con los archivos de la Casa del Acuerdo. Se trata de diarios y periódicos que pueden ser consultados en otros respaldos, tales como La Nación o los suplementos de algunos años de Clarín. Todo lo local sería conservado.

De la Redacción de EL NORTE
diarioelnorte@diarioelnorte.com.ar

Es de público conocimiento la carta elevada al Ministerio de Cultura de la Nación, la cual expresa preocupación por las distintas situaciones que se vieron en los últimos años en la Casa del Acuerdo, principalmente por el “ultrajante despojo que se realiza a la casa histórica del material aportado por los nicoleños y que no consentimos en modo alguno”.
La misma está dirigida al ministro de Cultura de nuestro país, Tristán Bauer, y a la directora nacional de Museos, María Isabel Baldasarre. Se esbozan distintas cuestiones, como por ejemplo la “poca colaboración de los directivos del Museo para con los historiadores”. Está firmada por algunos historiadores, vecinos y personalidades de la cultura.
Al respecto del particular, Ricardo Eseverri, historiador y uno de los firmantes, dialogó en el programa “Pablo Sin Vueltas” que emite Radio City FM 88.7 (lunes a viernes a las 7:00). Explicó entre todas las cuestiones que la carta fue más por mera preocupación y una falta de diálogo con los directivos sobre algunos hechos que estuvieron viendo en los últimos tres años.

Preocupación

“El planteo que hacemos es un grito de preocupación, porque se está perdiendo, se está regalando, se está vaciando de contenido lo que es el archivo de la hemeroteca. Se ha perdido toda la colección de diarios de La Nación, Clarín, La Prensa, etc.”, afirmó Eseverri.
“Las colecciones de los diarios que estoy mencionando las pasaron a la Biblioteca del Congreso de la Nación. Lo que no se entiende acá es que la directora es una simple administradora, porque el patrimonio es de los nicoleños. Será un Museo Nacional, pero el patrimonio es de todos los nicoleños”, agregó el firmante de la carta.
En ese sentido, Eseverri marcó que “esos diarios que sacaron de la Casa del Acuerdo fueron donados por los nicoleños. No es que el Museo los compró, sino que hubo nicoleños que se tomaron el trabajo de regalar esos diarios para que quede en el archivo”.
Otro de los puntos que marcó el historiador es que esas colecciones estaban aquí en la ciudad desde hace muchísimos años, inclusive desde los años 30. “Si bien es cierto que hay respaldo de todo eso en los archivos de Diario La Nación o La Capital de Rosario, antes estaban al alcance de la mano en la Casa del Acuerdo”, agregó Eseverri.
“El problema más grande es que nadie sabe acá lo que va a suceder con los elementos valiosos que tiene el Museo. Necesitan hacer lugar y por eso hacen desaparecer la hemeroteca. Tengo entendido que todo lo local se conserva, pero no se sabe qué puede pasar”, arrojó Eseverri.

Alarmas

“El problema acá es que hay gente que se cree dueña del patrimonio. Nosotros estamos de paso, pero la ciudad queda, por suerte. Estamos perdiendo lo que es de todos los nicoleños, que se logró reunir a lo largo de muchos años”, manifestó Eseverri.
“El Museo y el archivo de la Casa del Acuerdo es una biblioteca especializada. Es un Museo histórico y no de cualquier época, sino de la Reorganización Nacional. Es único en el país. No se preserva, no se cuida, no se enseña. Si vos vas a una consulta, no te atienden, no hay lugar, están de vacaciones”, afirmó Eseverri.

Museo y Biblioteca

“Hace más de un año que el Museo y la Biblioteca están cerrados a todo tipo de actividades. Y las mínimas que se realizaron, poco tuvieron que ver con el objetivo primordial de su creación”, afirma el texto con preocupación y continúa: “Tampoco hay voluntad por parte de la Dirección del Museo y Biblioteca en colaborar con los ciudadanos, que por múltiples razones necesitan de los servicios que supuestamente debería ofrecer el Estado nacional a sus habitantes. Todo independientemente de los protocolos que coincidimos deben aplicarse a partir de la pandemia”. Sobre el vaciamiento de la Casa de Acuerdo, la carta afirma que “con la excusa de protocolizar un ‘nuevo guion’ vemos espantados el ultrajante despojo que se realiza a la casa histórica del material aportado por los nicoleños, y que no consentimos en modo alguno. Sr. ministro, queremos recordarle que el ‘guion’ ya existe y lo escribieron los próceres de la argentinidad. El caso de la Hemeroteca es preocupante: su material está siendo cuasi confiscado y enviado a la Biblioteca del Congreso Nacional”.