TRES AÑOS DE PRISIÓN PARA EL DIRECTOR DE LA WEB QUE DIFUNDIÓ DATOS DE LA VÍCTIMA DE ‘LA MANADA’

El titular del juzgado de lo Penal número 2 de Cartagena ha condenado a Josele Sánchez, director del diario digital ultraderechista La Tribuna de Cartagena (España) que difundió datos de la víctima de la violación de La Manada, a tres años de prisión y una multa de 3.000 euros como autor de un delito contra la integridad moral en concurso con un delito de descubrimiento y revelación de secretos, según explicó el Tribunal Superior de Justicia de Murcia en un comunicado.

La sentencia declara probado que en mayo de 2018, el acusado, usando un seudónimo, difundió a través de su página web una publicación bajo el título ´Yo no te creo´ que contenía “datos de carácter reservado que afectaban a la privacidad de la víctima” de delitos contra la libertad sexual, tales como nombre y apellidos, domicilio, documento nacional de identidad, centro donde cursaba sus estudios universitarios y dos fotografías.

Una de ellas, detalla la resolución, “reviste un carácter particularmente degradante y vejatorio”, pues se podía ver a la víctima en un momento en que se estaba violentando su libertad sexual.

Revictimización y consecuencias

Todo ello, añade la sentencia, cuando la Audiencia Provincial de Navarra, encargada del enjuiciamiento, había dictado un auto por el que se prohibía la divulgación o publicación de información relativa a la identidad de la denunciante o datos que pudieran facilitar su identificación de forma directa o indirecta, “así como también la prohibición de la obtención, publicación y divulgación de imágenes de la acusadora o de sus familiares”.

La sentencia da por acreditado que la denunciante “recibió numerosos mensajes anónimos a través de Internet, insultos, amenazas, montajes fotográficos” a raíz de esa publicación llegando a provocarle “ansiedad generalizada ante la posibilidad de ser reconocida, con lo que se vio obligada a abandonar su lugar de residencia, trasladándose al extranjero y a interrumpir sus estudios universitarios”.

Además, deberá indemnizar a la perjudicada con 15.000 euros, de los que responderá subsidiariamente la mercantil Sureste Prensa Editorial S.L.

En los fundamentos de derecho, el magistrado explica que el propio acusado reconoce sin ambages ser el autor “en la creencia de que está publicando un artículo de opinión en el ejercicio de la profesión periodística”.

Finalmente, el fallo de la sentencia, además de prisión, recoge la inhabilitación especial del acusado para el desempeño de profesión u oficio relacionado con el periodismo y sectores vinculados al mismo durante el tiempo de cumplimiento de la condena.

La sentencia no es firme y contra ella cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Murcia, tal y como explica el mismo comunicado del TSJM.